OPTi - een belangrijke IP-holding - beweert dat Nvidia heeft gebroken de voorwaarden van een licentieovereenkomst.
Zoals gerapporteerd over op Electronista, de octrooihouder, Opti - die niet daadwerkelijk hebben een zakelijke, per se, maar maakt al haar inkomsten door de handhaving van de intellectuele eigendomsrechten die aan haar door haar niet-onaanzienlijke patent portfolio - concludeert dat Nvidia is in strijd met een overeenkomst tussen de twee bedrijven terug in 2006.
Deze bijzondere technologie, die is ingebouwd in grafische kaarten van Nvidia al geruime tijd, was oorspronkelijk een vergunning van OPTi op de overeenkomst die zij zou ontvangen driemaandelijkse betalingen ter waarde van 3,75 miljoen dollar (2,3 miljoen pond). OPTi beweert dat Nvidia heeft voldaan aan de laatste vijf betalingen te betalen, en kon uiteindelijk wegens zoveel als twaalf extra betalingen moet de arbitrage te gaan tegen.
Op het eerste gezicht, Opti heeft een goede kans van slagen tegen de grafische kaart specialist: als Nvidia echt in strijd is met een van tevoren overeengekomen contract dan lijkt het onvermijdelijk dat het zal vork uit een niet-onaanzienlijke bedrag aan reparatie haar relatie met Opti.
Het lijkt ook niet waarschijnlijk dat Nvidia betaling zal ontsnappen door het betwisten van de octrooi: de zelf-hetzelfde octrooi op de pre-snoop geheugen technologie werd gebruikt door OPTi tegen Apple, en resulteerde in de Cupertino-based reus wordt veroordeeld tot 21,7 miljoen dollar (13,33 pond betalen miljoen) in schadevergoeding voor de inbreuk - hoewel het volgens MacDailyNews Apple plannen die uitspraak in beroep te gaan.
Gelooft u dat OPTi het recht heeft om het geld dat er is beloofd door Nvidia, of is het gewoon een patent troll die moet worden gestopt - leven van het werk van anderen te dragen, terwijl er niets aan de tech markt zelf? Deel uw gedachten over in de forums.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder